Rechtsprechung
   AG Hamburg, 26.01.2005 - 7 c C 12/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,28950
AG Hamburg, 26.01.2005 - 7 c C 12/04 (https://dejure.org/2005,28950)
AG Hamburg, Entscheidung vom 26.01.2005 - 7 c C 12/04 (https://dejure.org/2005,28950)
AG Hamburg, Entscheidung vom 26. Januar 2005 - 7 c C 12/04 (https://dejure.org/2005,28950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,28950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Haftung eines Rechtsanwaltes gegenüber ausländischen Mandanten wegen fehlerhafter rechtlicher Beratung; Pflicht eines Rechtanwaltes zur Verhandlung mit seinem ausländischen Mandanten i.F.v. Verständigungsschwierigkeiten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • vdiv.de (Kurzinformation)

    §§ 556, 133, 157, 242 BGB
    Unterlassene Betriebskostenabrechnungen und konkludente Vertragsänderung

Papierfundstellen

  • ZMR 2005, 370
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.03.2004 - IX ZR 255/00

    Schadensbegriff bei Anwaltshaftung

    Auszug aus AG Hamburg, 26.01.2005 - 7c C 12/04
    Deshalb reicht eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit, daß ein Schaden entstanden sei, für die richterliche Überzeugungsbildung aus (vgl. BGH, Urteil vom 18.03.2004, Az.: IX ZR 255/00).

    Hierzu genügt es, daß die Verschlechterung sich wenigstens dem Grunde nach verwirklicht hat (vgl. BGH, Urteil vom 18.03.2004 Az.: IX ZR 255/00).

  • BGH, 13.04.2000 - IX ZR 372/98

    Haftung eines Rechtsanwalts

    Auszug aus AG Hamburg, 26.01.2005 - 7c C 12/04
    Für diesen Ursachenzusammenhang zwischen der Pflichtverletzung und dem Schaden der Klägerin kann der Beweis des ersten Anscheins sprechen (vgl. BGH MDR 2000, 912).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht